Сдавали в папке с зажимом типа http://www.office-2000.ru/assets/images … G_3969.JPG

а такие использовать?

Напишите за курсовую. Принимать ещё будут когда-то ?

Умные мысли товарища Курушина о нашем дипломе и его защите, которые я решил законспектировать.

Общее:
ЦЕЛЬ работы - каких преимуществ мы хотим добиться?
ЗАДАЧИ - суть проделанной работы (что дано, что найти, что для этого сделать?)

Об оформлении и докладе:
Документы на CD обязательно в pdf + скан страниц с подписями.
Так же на диск не возбраняется поместить всё, что не вошло в презентацию или ПЗ, но представляет интерес и показывает нашу работу над проектом.
Презентацию на защиту приносим также в pdf.
Сама презентация предпочтительно в черно/белом исполнении, с одним шрифтом, строго без анимации слайдов.
При подготовке презентации следует помнить, что разрешение проектора 800x600, максимум 1024x768.
При демонстрации интерфейса комиссии интересно увидеть работу "в живую". Например, ряд скриншотов, отображающих реакцию софта на некоторое действие пользователя.
В ПЗ и презентации можно привести куски кода, в которых мы добивались увеличения производительности или просто разработали некий интересный алгоритм.
Обосновывая выбор софта или среды программирования, требуется приводить сравнительную таблицу.
Во время доклада стоит не забывать о своей ПЗ и ссылаться на неё. Например, на слайде с диаграммой bpwin можно упомянуть, что "вот эти документы на входе представлены в Приложении 35". Также допустимо сослаться на определённую страницу ПЗ, если на слайде представлен некий материал в упрощённой форме.

По базам данных:
Кривые картинки, сделанные в Erwin, недопустимы.
Нужно знать и понимать разницу между сущностью, классом, таблицей и стереотипом, разницу между логическим и физическим уровнями (как минимум id в первой нет).
Бонусы за скрипты инициализации БД, алгоритм заполнения вручную, физическую модель, визуализированную из реальной БД.

Капитанизмы:
К защите стоит подготовиться заранее, что позволит смотреть не только в свою шпору или слайд на экране, но и на членов комиссии.
В докладе лучше избегать терминов, которые мы не в состоянии объяснить на месте.
Используя такие выражения как "более высокая стабильность, надёжность", нужно быть готовым рассказать, каким образом мы эту стабильность оценивали.
Результат интересен заказчику, а комиссии важен процесс.

Внезапно, а то я всё думал, чего это вдруг программка в конце прожига кричала об ошибках.
Спасибо за информацию, занесу.